Ruido aéreo, ruido de impacto, vibraciones, aislamiento, condiciones acústicas
por
#352493
Hola a todos!!! Pues aquí va mi problema...
Resulta que un cliente, el cual ha cambiado la categoría de su café-bar por pub, ha realizado todo el acondicionamiento acústico del local correctamente (o eso me cuenta, no lo he visto). Por arriba limita con la propia vivienda del dueño , y por los laterales con la calle, un almacén de un vecino y el portal del edificio.
Un laboratorio homologado le ha hecho las pruebas de aislamiento entre el pub y la vivienda y le ha dado 86dB (DnTA) . CUMPLE con la ordenanza municipal.
Ahora bien, a mayores, le piden que ponga tabiques dobles de obra de fábrica y llenar la cámara de aire con material absorbente de densidad superior a 35kg/m2, para evitar problemas de VIBRACIONES. Lo que pasa es que los tabiques que tiene actualmente son de piedra de mampostería de 80cm. Y yo me pregunto, ¿no es suficiente este tabique?, o, ¿no es mejor que el que le mandan poner?. Le quieren hacer tirar los muros tradicionales de piedra??
En fin, el caso es que quiero poder justificar la NO NECESIDAD o más bien, la NO COHERENCIA de lo que están pidiendo sin tener que medir las vibraciones.
No poseo espectro de ruido ambiental (para justificar el no problema de bajas frecuencias), y la curva de aislamiento me la va a pasar (no creo que existan problemas de baja frecuencia con un DnTA de 86 dB).
¿CÓMO JUSTIFICO LA IDONEIDAD DE LOS TABIQUES DE MAMPOSTERÍA PARA EVITAR PROBLEMAS DE VIBRACIONES? y sobre todo para evitar que los tenga que tirar!!

Gracias!!!
Avatar de Usuario
por
#352494
LLU escribió:Hola a todos!!! Pues aquí va mi problema...
Resulta que un cliente, el cual ha cambiado la categoría de su café-bar por pub, ha realizado todo el acondicionamiento acústico del local correctamente (o eso me cuenta, no lo he visto). Por arriba limita con la propia vivienda del dueño , y por los laterales con la calle, un almacén de un vecino y el portal del edificio.
Un laboratorio homologado le ha hecho las pruebas de aislamiento entre el pub y la vivienda y le ha dado 86dB (DnTA) . CUMPLE con la ordenanza municipal.
Ahora bien, a mayores, le piden que ponga tabiques dobles de obra de fábrica y llenar la cámara de aire con material absorbente de densidad superior a 35kg/m2, para evitar problemas de VIBRACIONES. Lo que pasa es que los tabiques que tiene actualmente son de piedra de mampostería de 80cm. Y yo me pregunto, ¿no es suficiente este tabique?, o, ¿no es mejor que el que le mandan poner?. Le quieren hacer tirar los muros tradicionales de piedra??
En fin, el caso es que quiero poder justificar la NO NECESIDAD o más bien, la NO COHERENCIA de lo que están pidiendo sin tener que medir las vibraciones.
No poseo espectro de ruido ambiental (para justificar el no problema de bajas frecuencias), y la curva de aislamiento me la va a pasar (no creo que existan problemas de baja frecuencia con un DnTA de 86 dB).
¿CÓMO JUSTIFICO LA IDONEIDAD DE LOS TABIQUES DE MAMPOSTERÍA PARA EVITAR PROBLEMAS DE VIBRACIONES? y sobre todo para evitar que los tenga que tirar!!

Gracias!!!


¿Te serviría si aplicas la Ley de Masa para todo el espectro de frecuencias para poder demostrar que el aislamiento del tabique de mampostería es superior a la solución que te solicitan?

http://rabfis15.uco.es/lvct/tutorial/1/paginas%20proyecto%20def/(10)%20control%20por%20aislamiento/definicion%20de%20aislamiento.htm

R0= 10 log (f·m)2 - 43 (Unidades del S.I.)

Esto se conoce por la "Ley de Masa", que establece que la reducción de la intensidad acústica a través de un elemento es función del cuadrado del producto de la masa unitaria (m) por la frecuencia considerada (f).
Palabras clave
Temas similares

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado

Permisos de mensaje

No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro