Tribulaciones nacionalistas y otras cataplasmas (Valoración de 5.00 sobre 5, resultante de 1 votos)

Temas de actualidad, anécdotas, presentaciones y esas otras cuestiones no-ingenieriles
Avatar de Usuario
por
#143997
desde siempre distinguir entre buenos y malos no ha sido cosas fácil...
pero desde luego ni algunos malos son tan malos ni algunos buenos osn tan buenos..


http://www.libertaddigital.com/mundo/am ... 276350448/

http://www.porandalucialibre.es/actuali ... alaga.html

en fin
Avatar de Usuario
por
#144000
arquimedes escribió:desde siempre distinguir entre buenos y malos no ha sido cosas fácil...
pero desde luego ni algunos malos son tan malos ni algunos buenos osn tan buenos..


http://www.libertaddigital.com/mundo/am ... 276350448/
Empieza a ser una costumbre que un puñado de indeseables hagan prisioneros y arrastren a todo un pueblo a la miseria, para buscar sus intereses.
Avatar de Usuario
por
#144012
Lamentablemente cada uno arrima el ascua a su sardina, así nos luce el pelo.

¿Que opinais del espectaculo de las elecciones en Galicia y Vascongadas?
Avatar de Usuario
por
#144018
patetico
por
#144061
Qvixote escribió:¿Que opinais del espectaculo de las elecciones en Galicia y Vascongadas?


la politica se ha convertido en el cancer de la sociedad......es triste decirlo pero es así........
por
#144062
¿Vascongadas?
Avatar de Usuario
por
#144065
si, ¿tan joven eres? de siempre han sido vascongadas alava, guipozcoa y Vizcaya, lo de Pais Vasco se sustenta en la ideología nacionalista del Sabino Arana y compañía en el siglo XIX (no tan lejos históricamente) que así incluyendo la palabra Pais en la denominación pues parece mas independiente que si usa otra que no lo lleva... todo es marketing...

http://es.wikipedia.org/wiki/Comunidad_Autónoma_del_País_Vasco


si lees ahi veras que vascos, vascos como descendientes de vascones poquitos son..algunos guipouzconos y poco mas... pero en fin visto el proselitismo de querer incorporar media Francias pues ....
Avatar de Usuario
por
#144066
manolicopallo escribió:¿Vascongadas?

:mrgreen: :cunao :partiendo :partiendo2
por
#144068
Se perfectamente a que te refieres diciendo vascongadas.
La cuestion es que desde MI punto de vista en los tiempos que corren no es correcto utilizar ese nombre ya que tampoco utilizamos ni:
castilla la vieja, reino de aragon, reino de castilla, REINO DE NAVARRA y un largo etc.
Avatar de Usuario
por
#144073
Tampoco es correcto hablar de Holanda referido a los Paises Bajos y todos seguimos usandolo. Ni hablan de ir a Inglaterra cuando desmbarcas en gales ya que lo correcto es Reino Unido.... en fin que es lo que tienen todos los nacionalismos si hay un comun un 99% sólo hablarán a todoas horas de ese 1% separador.....

pues ya sabes.....mas vale cabeza de mosquito, que pierna de leon......
Avatar de Usuario
por
#144091
Yo creo que a cada comunidad autónoma hay que llamarla por su nombre oficial, nos guste o no nos guste y no olvidemos que estos nombres suelen venir en el artículo 1 de sus estatutos de autonomía (aprobados en referendum o por mayoría absoluta de sus parlamentos en cada una de ellas), que a su vez emanan de la constitución, también aprobada en referendum.

Lo demás son ganas de marear la perdiz. Si acritud hacia nadie.
Avatar de Usuario
por
#144095
JORDIM escribió: Si acritud hacia nadie.


Eso, eso, que cada uno lo llame como quiera.

Por cierto, ¿habéis visto la definición de vascongada/o en el RAE?

(Lógicamente sin ánimo de molestar a nadie)
Avatar de Usuario
por
#144096
como comprenderas jordim esto es jurídicamente correcto pero conceptualmente es una mentira o un poco ... no se como expresarlo , pues en un parlamento donde el voto esta sometido a disicplina parlamentaria, los diputados no representan al pueblo o al menos no lo hacen adecuadamente pues si los 1xx del PSOE y las 1XX del PP va a votar lo mismo, pues porque no elegimos a uno de cada partifo le damos votos ponderado y en lugar de mantener a 350 vagos mantenemos a 5 o 6. Si no merchachiflearan el voto y el destino del pais/ de sus comunidades por mantener el poder en su s comunidades/el pais. Pues tal vez sería mas aceptable. En fin que el parlamento representa a los intereses de los políticos que mueven los sentimientos viscerales de la masa.
Además los nacionalistas son muy celosos de su derechos pero muy tacaños en reconocer los de los demás como el Jose Luis Carod (yo no tengo porque llamarle Josep LLuis por que no estoy hablando en catalán como el no dice London cuando habla en catalan de la capital del Reino Unido) Así pues Vascongadas no será su denominación estatutaria pero como no es ofensiva no veo porque ofenden tanto... A lo mejor ya te digo a los galeses no les gusta que los llames genericamente galeses pues no lo son que vemos la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio...
por
#144100
Los nombres propios de individuos nunca se traducen.
No llamamos a George Bush como Jorge Matojo, ni decimos Alberto Eisntein, al igual que en EE.UU Jose Maria Aznar no es Joseph Mary Aznar.
por
#144101
Por cierto quiza no será estatutaria pero como tampoco es ofensiva tambien podemos referinos a el pais vasco como euskal herria ¿No?
Que conste que yo soy partidario de utilizar su nombre. Pais Vasco o Euskadi (Lengua oficial en la región) y punto.

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 16 invitados

Permisos de mensaje

No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro