Foros de SóloIngeniería

[Webmaster]

- 03 Nov 2011, 20:04 #285396

Bueno, Antonio, el que no entendió a Bubble fuiste tú. Precisamente sólo va a quedar activa la sección de miscelánea porque es donde podemos poner las coñas. Como en el resto de las secciones tenemos que ser profesionales, técnicos, sapientes y serios, pues vamos dejando de participar. ¿Ya?...

No Sophie, esa no es la conclusión. ¿Acaso hay menos participación activa por el tema de las 'coñas'? Las 'coñas' suelen ponerlas los veteranos y el problema es precisamente fomentar la participación, no sólo de los veteranos (que, de hecho, siguen o seguimos poniendo coñas), sino de los noveles y de los lurkers.

Bueno, Antonio, como no dejes de decir gilipolleces, por acá de la casa no avanzamos. No avanzamos nada.

Salud colegas

A insultar, a tu casa, majete.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Instrucciones de participación en los foros
Preguntas frecuentes sobre participación básica
¿Errores, sugerencias?

- 04 Nov 2011, 00:56 #285424

Mi humilde contribución:

Este foro es una referencia internacional. La mayoría (por no decir todos) coincidimos en que nos aporta más que nos resta. Es voluntario, gratuito y altruista.

En el poco tiempo que llevo participando he observado que hay diferentes "necesidades" en los usuarios que lo componemos. Hay quienes principalmente gustan de guasear, echar alguna risa y, en general, desconectar un poco de la tensión diaria. En el lado opuesto están los que buscan una opinión, una ayuda o consejo y priorizan la parte más técnica como motivo de intervención. Entre extremos hay toda una mezcolanza de inquietudes y actitudes... y capeando los temporales, el administrador, como buenamente puede.

La parte crítica:

No comparto la imagen que se ofrece al permitir que se enlacen contenidos pornográficos en el chat de la página inicial, que en el contexto distendido de una conversación privada tendría sentido, pero en la página principal de un foro técnico, creo que no. Por el uso que tiene actualmente ese chat, no soy partidario de que se presente en un lugar tan privilegiado en el foro.

Tampoco comparto el menosprecio que se hace a quienes preguntan directamente, aún no habiéndose presentado primero, ya que con su pregunta enriquecen y no ofenden. Si bien, muchas veces se requiere de una cierta tutela para mantener el orden de los temas debatidos, cosa que entiendo necesaria y buena, creo que contestar a estos mensajes debería ser para aportar algo y no para reirse de quien pregunta.

Aunque sería deseable que los usuarios fuésemos respetuosos con otras profesiones minoritarias en este foro, o simplemente, fuésemos respetuosos, entiendo que es algo que se escapa al administrador, siendo muy extendido este comportamiento en la red, y más bajo el amparo del anonimato.

La parte constructiva:

Comentar de forma técnica y agradable e incluso divertida tanto para ti como para quien te lee no es incompatible. Este sitio tiene verdaderos expertos en esta manera de participar. Animo a todos a no dejar que el cansancio o el mal humor nos haga caer en lo ofensivo.

Leyendo algunos mensajes me ha parecido que incluso hay quien ha pasado algún mal rato, incluido Antonio. Vaya para todos un afectuoso saludo.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 04 Nov 2011, 09:46 #285438

Buenas Bauxitum

Tampoco comparto tu opinión, y creo qeu le pones calificativos al hecho, que no son los mas adecuados..

Lo siguiente al respecto:

Tampoco comparto el menosprecio que se hace a quienes preguntan directamente, aún no habiéndose presentado primero, ya que con su pregunta enriquecen y no ofenden.
NO se MENOSPRECIA, se les RECRIMINA que no tengan un minino de educación, para presentarse y leerses las NORMAS del foro.. , en algunos caso, la solicitud de "lo suyo" es TAN descarada, que SI ofende.. y recibe una respuesta ACORDE a su falta de colaboración.. por decirlo suave..

Que le dirías tu a alguien, qeu se te presenta en la puerta de TU estudio y te pide que le resuelvas la papeleta.... pues es algo similar.. aunque no lo parezca, detrás de los post, están los mismo qeu en el despacho.. y se exige , como en la calle, colaboración.. no gorroneo.. , técnicamente llamados, "lurkers."

Si bien, muchas veces se requiere de una cierta tutela para mantener el orden de los temas debatidos, cosa que entiendo necesaria y buena, creo que contestar a estos mensajes debería ser para aportar algo y no para reirse de quien pregunta.

Que NO se ríen.. que se les recrimina, que comiencen pidiendo... , pillen lo suyo.. y se largue sin dar ni las gracias...

Se cae por su propio peso, un foro donde ha miles de registrados.. y el nº de ellos, que supera lo 50 mensajes, no llega al 5%
de 13175 registrados,
> 10 1710
>50 536
>100 288
>500 89

Pero la cosa es muy simple.. Hay pocas opciones..
Se puede contestar, no contestar o decirle , que lo qeu hace NO es bien venido.. ¿cual te parece mas adecuada?

Contenido

Que manido esta el asunto ya.. repetir una y otra lo mismo...

Un saludo, Bauxitum.
Nos leemos.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

La vergüenza de confesar el primer error, te hace cometer muchos otros. (Jean de la Fontaine)
"Tu falta de planificación no es mi emergencia" (@microsiervos)
¿Quien ha dicho, que la ignorancia es un punto de vista ? (Autor Desconocido)
La amargura de mala calidad permanece mucho tiempo después se olvida la dulzura de bajo precio (sacado de FSA)

- 04 Nov 2011, 09:56 #285440

Contenido

Hola Cueli...
No te turbes, amiguete, tu mismo has dado las tres opciones posibles... pilla la que quieras, pero no dés más expliaciones al que no quiere escuchar... no es un debate productivo... (consejo de amiguete de pandilla)

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 04 Nov 2011, 10:34 #285448

A algunos de los más veteranos (en el foro) os está causando desgaste el poco defendible uso que hacen los lurkers y como respuesta, en algunos casos, la reacción es anterior a que el usuario (futuro lurker o no) tenga opción a incorporarse adecuadamente al foro.

Mi respeto y mi agradecimiento a todos los que lleváis tantas horas contribuyendo al conocimiento y difusión de nuestras profesiones vaya por delante.

Polemizar en este caso no es mi intención. Creo que un pequeño coeficiente de seguridad de unos cuantos mensajes antes de reaccionar airadamente daría una mejor oportunidad a los nuevos usuarios de formar parte de esta pequeña gran familia.

Ciertamente parece que nos estemos recreando en lo que no compartimos más que en lo que nos une, que es infinitamente mayor.

Saludos y unas cervezas, que es fin de semana

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 04 Nov 2011, 10:52 #285452

Ufff, tema complicado. Yo le tengo mucho cariño a este foro, y a pesar de la distancia y el tiempo a muchos de sus componentes, actuales y pasados. Dejé de venir, y la verdad no sabría explicar el porqué, coincidió con el inicio de una nueva etapa profesional, pero hay algo más, creo que simplemente deje de divertirme. No se si es cosa mia, del foro o de los demás, el caso es que de vez en cuando sigo entrado para ver a "algunas" caras amigas y con la esperanza de volver a engancharme. Había mucha amistad, compañerismo y compromiso en este foro....

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Hazlo, o no lo hagas, pero no lo intentes"
-Yoda -

- 04 Nov 2011, 13:19 #285484

Mi humilde contribución:

Este foro es una referencia internacional. La mayoría (por no decir todos) coincidimos en que nos aporta más que nos resta. Es voluntario, gratuito y altruista.

En el poco tiempo que llevo participando he observado que hay diferentes "necesidades" en los usuarios que lo componemos. Hay quienes principalmente gustan de guasear, echar alguna risa y, en general, desconectar un poco de la tensión diaria. En el lado opuesto están los que buscan una opinión, una ayuda o consejo y priorizan la parte más técnica como motivo de intervención. Entre extremos hay toda una mezcolanza de inquietudes y actitudes... y capeando los temporales, el administrador, como buenamente puede.

La parte crítica:

No comparto la imagen que se ofrece al permitir que se enlacen contenidos pornográficos en el chat de la página inicial, que en el contexto distendido de una conversación privada tendría sentido, pero en la página principal de un foro técnico, creo que no. Por el uso que tiene actualmente ese chat, no soy partidario de que se presente en un lugar tan privilegiado en el foro.

Tampoco comparto el menosprecio que se hace a quienes preguntan directamente, aún no habiéndose presentado primero, ya que con su pregunta enriquecen y no ofenden. Si bien, muchas veces se requiere de una cierta tutela para mantener el orden de los temas debatidos, cosa que entiendo necesaria y buena, creo que contestar a estos mensajes debería ser para aportar algo y no para reirse de quien pregunta.

Aunque sería deseable que los usuarios fuésemos respetuosos con otras profesiones minoritarias en este foro, o simplemente, fuésemos respetuosos, entiendo que es algo que se escapa al administrador, siendo muy extendido este comportamiento en la red, y más bajo el amparo del anonimato.

La parte constructiva:

Comentar de forma técnica y agradable e incluso divertida tanto para ti como para quien te lee no es incompatible. Este sitio tiene verdaderos expertos en esta manera de participar. Animo a todos a no dejar que el cansancio o el mal humor nos haga caer en lo ofensivo.

Leyendo algunos mensajes me ha parecido que incluso hay quien ha pasado algún mal rato, incluido Antonio. Vaya para todos un afectuoso saludo.

Muy sensato, sí señor.

Comparto lo que dices.

Saludos.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 04 Nov 2011, 13:47 #285490

Ufff, tema complicado. Yo le tengo mucho cariño a este foro, y a pesar de la distancia y el tiempo a muchos de sus componentes, actuales y pasados. Dejé de venir, y la verdad no sabría explicar el porqué, coincidió con el inicio de una nueva etapa profesional, pero hay algo más, creo que simplemente deje de divertirme. No se si es cosa mia, del foro o de los demás, el caso es que de vez en cuando sigo entrado para ver a "algunas" caras amigas y con la esperanza de volver a engancharme. Había mucha amistad, compañerismo y compromiso en este foro....

¡Hola!, pongo en negrita lo que creo que es la clave.

Bauxitum, el problema de un coeficiente de seguridad en el nº de mensajes está en que desde el primer mensaje la inmensa mayoría quiere la solución a su problema y chau.

Acabo de aprender un nuevo palabro: lurker. Pero creo que el problema no son los lurkers.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

reivindicador dijo:
>>Y si no, pregúntales a los que mañana, bien tempranito, se pondrán a descargar camiones en el Mercamadrid, qué cómo lo harían sin sueldo con la recompensa de que van cogiendo experiencia. Esos no son tan gilipollas.<<

- 04 Nov 2011, 21:46 #285524

Completamente de acuerdo, Sophie, con lo que remarcas del texto de Raveri. A mi me pasa igual que a muchos, últimamente sólo entro en Miscelánea por los motivos expuestos anteriormente.

Me alegra que algunos me hayais entendido

Sigo diciendo que no me parece nada incompatible contestar un post técnico acompañado de la frescura que antes se respiraba, todo lo contrario.

Un abrazo compis!

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Haciendo de mami de una pequeña supernena, y horneando a otro pequeño :)

[Webmaster]

- 05 Nov 2011, 14:48 #285543

Las intervenciones de Bauxitum me parecen muy acertadas.

Sigo diciendo que no me parece nada incompatible contestar un post técnico acompañado de la frescura que antes se respiraba, todo lo contrario.

Nadie dice que sea incompatible, bubble. La cuestión está, insisto, que haya más participación activa, que se participe más, sobre todo por parte de los usuarios recién llegados y noveles.

Pero creo que el problema no son los lurkers.

Claro que no, Sophie. El problema, repito, es que haya más participación y así el número de lurkers será mínimo.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Instrucciones de participación en los foros
Preguntas frecuentes sobre participación básica
¿Errores, sugerencias?

- 06 Nov 2011, 12:51 #285569

Pido perdon por anticipado.........pero para los que semos de pueblo que son los lurkers?

A lo mejor soy un lurker y no lo se.......eso debe ser algo asi como tener el sida y no saberlo

no se nada.......y cada dia menos

Tengo que ir pensado en meterme en un convento hasta el fin de mis dias

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Flojitos, muy flojitos

- 06 Nov 2011, 16:17 #285584

lurker viene del inglés. Literalmente es algo así como "acechador" alguien que observa y no dice nada. Se llama lurker en los foros a las personas que entran sólo a leer y nunca dicen nada.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

¿Qué?

Contenido

Cacahué

- 07 Nov 2011, 08:15 #285604

osease, justo lo contrario de un político, que habla mucho pero no dice nada.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 07 Nov 2011, 10:16 #285623

Sí, además al político no le preocupa lo que digan los demás.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

¿Qué?

Contenido

Cacahué

- 07 Nov 2011, 10:20 #285625

Bueno, Antonio, el que no entendió a Bubble fuiste tú. Precisamente sólo va a quedar activa la sección de miscelánea porque es donde podemos poner las coñas. Como en el resto de las secciones tenemos que ser profesionales, técnicos, sapientes y serios, pues vamos dejando de participar. ¿Ya?...

No Sophie, esa no es la conclusión. ¿Acaso hay menos participación activa por el tema de las 'coñas'? Las 'coñas' suelen ponerlas los veteranos y el problema es precisamente fomentar la participación, no sólo de los veteranos (que, de hecho, siguen o seguimos poniendo coñas), sino de los noveles y de los lurkers.

Bueno, Antonio, como no dejes de decir gilipolleces, por acá de la casa no avanzamos. No avanzamos nada.

Salud colegas

A insultar, a tu casa, majete.

Por esto se banea una semana a un forero con la trayectoria y el peso de Maese Reivindicador...

Sin comentarios.


Antonio, tú sigue así, que lo estás haciendo fenomenal, de vicio diría yo.

Tú date cuenta que, desde que estás en plan "indio", cada vez quedan menos foreros de los de "antes" y cada vez hay más luke-skywalkers de esos (o como se diga). Luego no te quejes de que el foro vaya como va y que cada vez haya menos participación "útil", es justamente lo que estás promoviendo si te cargas a la gente que más participaba y más ayudaba.

No sé, como ya te he dicho tantas veces, es tu "cortijo", tú verás lo que haces, pero luego no vengas a preguntarnos, tú eres el que tienes las respuestas. Muy triste.


Hale, si te quedas más a gusto, ya me puedes banear también a mí... de nuevo.

Un saludo a todos, ha sido un placer, compañeros

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Saluti
Fer - (2)
"Los muertos, por mal que lo hayan hecho, siempre salen a hombros" E. Jardiel Poncela
"Cuanto menos se conoce al Mundo más fácilmente se le explica" L. Brunschvicq