Foros de SóloIngeniería

- 18 Mar 2008, 14:10 #62474

Yo he estado en inspecciones de parquing en donde no había collarines intumescentes para los bajantes y no me los han exigido. Os los exigen siempre?

Sólo cuando el técnico de inspección es medianamente competente ....., cosa cada vez más frecuente, gracias a este foro y otros similares

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Viva la propiedad privada...., la mía ", unomas.

Un estado totalitario realmente eficiente, es aquel en el que las élites controlan a una población de esclavos que no necesita ser coaccionada, porque en realidad ama esta servidumbre..... - Aldous Huxley

- 18 Mar 2008, 14:14 #62477

Yo he estado en inspecciones de parquing en donde no había collarines intumescentes para los bajantes y no me los han exigido. Os los exigen siempre?

Sólo cuando el técnico de inspección es medianamente competente ....., cosa cada vez más frecuente, gracias a este foro y otros similares

O quizás no le afectara el CTE.

saludos

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 18 Mar 2008, 18:51 #62542

Afectándole el CTE sólo he estado en dos y ninguna de ellas lo han pedido. O sea, que por suerte para el promotor el técnico no lee este foro .
Está claro que es obligatorio, simplemente era curiosidad, por saber cómo está el patio.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 19 Mar 2008, 08:39 #62583

Está claro que es obligatorio, ....

Dependeeeee.....:

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Viva la propiedad privada...., la mía ", unomas.

Un estado totalitario realmente eficiente, es aquel en el que las élites controlan a una población de esclavos que no necesita ser coaccionada, porque en realidad ama esta servidumbre..... - Aldous Huxley

- 19 Mar 2008, 11:49 #62638

Tienes razón unomas me refería a los que comunican directamente con la vivienda y tienen una sección superior a 50 cm2
Prometo explicarme mejor la próxima vez.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 26 Mar 2008, 22:01 #64023

Saludos de nuevo compañeros. Pero ya que se habla del tema de los collarines, precisamente ayer martes estuve en una inspección en Castelldefels en un parquing de un edificio de viviendas y el técnico de la OCA me dijo que todos los bajantes de saneamiento que discurrían verticalmente no hacía falta protegerlos aunque tuviesen un diámetro de 200 y en cambio dos tubos de PVC de diámetro 63 que entran horizontalmente en un trastero me los hace proteger con collarines intumescentes. Sabéis de algún caso similar?

Saludos.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 27 Mar 2008, 08:26 #64064

Bravo por los técnicos "frikis" de OCAs.
Siempre hay que preguntar porqué. ¿no le preguntaste?
Por estas tierras, las OCA,s solo revisan RBT. ¿por ahí te revisan CTE?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 27 Mar 2008, 08:29 #64066

Bekenise, las bajantes no serían de fundicion, no??

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 27 Mar 2008, 08:36 #64069

:shock: Bravo por los técnicos "frikis" de OCAs.
Siempre hay que preguntar porqué. ¿no le preguntaste?
Por estas tierras, las OCA,s solo revisan RBT. ¿por ahí te revisan CTE?

Aquí se llaman EAC's, Entidades Ambientales de Control, y te revisan tooooodo, toooooodo, tooooodo

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Viva la propiedad privada...., la mía ", unomas.

Un estado totalitario realmente eficiente, es aquel en el que las élites controlan a una población de esclavos que no necesita ser coaccionada, porque en realidad ama esta servidumbre..... - Aldous Huxley

- 27 Mar 2008, 15:27 #64223

Las bajantes son de PVC del de toda la vida.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 03 Abr 2008, 19:26 #66317

Hola de nuevo compañeros.

Me parece que los collarines intumescentes me la tienen jurada.

Hoy he realizado una inspección en un parquing bajo código técnico. Estaban instalados todos los collarines intumescentes en los desagües de PVC con sección superior a 50 cm2. El técnico me dice que la tubería de agua que alimenta la batería de conadores también requiere collarín porqué el código técnico dice textualmente:

La resistencia al fuego requerida a los elementos de compartimentación de incendios se debe mantener en los puntos en los que dichos elementos son atravesados por elementos de las instalaciones, tales como cables, tuberías, conducciones, conductos de ventilación, etc.; excluidas las penetraciones cuya sección de paso no exceda de 50 cm2
Por tanto, en ningún punto excluye las de agua a presión.

Yo estoy seguro de haber leído que no hace falta poner collarín en los conductos de agua a presión. Pero no lo encuentro.

¿Alguien puede ayudarme?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 05 Abr 2008, 09:54 #66787

Yo estoy seguro de haber leído que no hace falta poner collarín en los conductos de agua a presión. Pero no lo encuentro.

Yo he buscado y tampoco lo encuentro. Lo curioso es cuando uno[mas] se pone a pensar en las BIE's instaladas en una actividad dividida en sectores. Esas BIE's han de estar alimentadas por una red de tuberías, que atraviesan sectores.

Ahora bien, creo (porque no lo se), que las tuberías de alimentación de las BIE's han de estar a la vista para detectar fugas y cosas así (espero que este aspecto algún compañero me lo corrija ). Si colocamos collarines intumescentes en estas tuberías, ¿qué pasará?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Viva la propiedad privada...., la mía ", unomas.

Un estado totalitario realmente eficiente, es aquel en el que las élites controlan a una población de esclavos que no necesita ser coaccionada, porque en realidad ama esta servidumbre..... - Aldous Huxley

- 05 Abr 2008, 13:03 #66808

Yo estoy seguro de haber leído que no hace falta poner collarín en los conductos de agua a presión. Pero no lo encuentro.

Yo he buscado y tampoco lo encuentro.

Recordáis bien.

Estaba en la NBE CPI 96 artículo 18 punto 1:
""18.1 Tuberías y conductos
Se considera que los pasos de tuberías y conductos a través de un elemento constructivo no reducen su resistencia al fuego si se cumple alguna de las condiciones siguientes:
a) Si se trata de tuberías de agua a presión, siempre que el hueco de paso esté ajustado a las mismas.""
......................................


Lo curioso es cuando uno[mas] se pone a pensar en las BIE's instaladas en una actividad dividida en sectores. Esas BIE's han de estar alimentadas por una red de tuberías, que atraviesan sectores.

Ahora bien, creo (porque no lo se), que las tuberías de alimentación de las BIE's han de estar a la vista para detectar fugas y cosas así

No lo considero necesario. De hecho se realizan sistemas de bies con tubería empotrada. Las fugas se detectan por "evidencia" (el agua es muy escandalosa), por contabilización de consumos, por arranques periódicos y continuos de la jockey, por pruebas de presión hidrostáticas, .......................

(espero que este aspecto algún compañero me lo corrija )
Si colocamos collarines intumescentes en estas tuberías, ¿qué pasará?


Nada.
Además ten en cuenta que sólo sería obligatorio (si se considera obligatoria la obturación de tuberías con agua a presión) a partir de un diámetro exterior de 80 mm.

saludos

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 05 Abr 2008, 16:53 #66835

Ok TAMA58 en la CPI/96 si que lo decia pero en el CTE DB SI no? como puede ser? entonces se supone que hace falta collarin intumescente para el paso de una cañeria de agua a presion?

La verdad es que no le veo demasiado el sentido...

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 05 Abr 2008, 17:50 #66844

Ok TAMA58 en la CPI/96 si que lo decia pero en el CTE DB SI no? como puede ser? entonces se supone que hace falta collarin intumescente para el paso de una cañeria de agua a presion?

La verdad es que no le veo demasiado el sentido...

Hola bubble, que haces trabajando en sábado por la tarde. Eres la "vergüenza" de los funcionarios.....................

Puede ser por varios motivos:

1) Que cuando hicieron el CTE no querían superar un número determinado de páginas y al que le tocó el DBSI le dijeron que no se podía pasar de "___" páginas y empezó a recortar la CPI 96.

2) Que se les olvidara ponerlo.

3) Que pensaran: "como los arquitectos son muy listos" ya saben que no hay ponerlas, los ingenieros y los técnicos municipales que se -----.

4) Que estén esperando a una nueva corrección de errores para ponerlo.

5) Que haya que protegerlas.

6) Que estén esperando que lo consultemos para ponerlo.

7) ................



Ahora en serio.
La aplicación textual del DB SI se contradice con la NBE CPI 96, por lo que no estaría de más que se incluyera la aclaración por parte del ministerio. Así que los que disponéis del privilegio ya sabes .........

Mientras llega la aclaración, por protección que no quede.

saludos

• 
• 
• 
• 
• 
•