Hola a todos de nuevo. Gracias por vuestras respuestas aunque sigo con la misma duda.
Tengo claro que en el Ministerio las diferencias sí existen pero no lo tengo tan claro en los Ayuntamientos. De hecho conozco un caso -he revisado la convocatoria- donde se ofertaba una plaza de ITI para un ayto de la província de cs y se la quedó un II - y por lo que me han comentado estaba un poco "amañada" -. Así que no entiendo que un ayto amañe una plaza de ITI para un II... a no ser que sea para pagarle menos...
Pienso que no suele ser común en aytos disponer de II, y que es más habitual disponer de ITIs, sobre todo en municipios pequeños-medianos. Así nos encontramos con arquitectos y aparejadores con sus atribuciones, pero II ó ITI para desempeñar mismas funciones.
Personalmente, y aunque supongo que creará controversia, no entiendo que un II no pueda presentarse a una plaza de ITI municipal, cuando su formación y sus competencias son más que reconocidas. Puede ser que pq yo soy II
Bien, que paseis una feliz entrada de año nuevo, y seguiremos indagando