Foros de SóloIngeniería

- 25 May 2009, 13:05 #162687

Buenos días a todos

Hace un par de meses presente un comunicación ambiental para un bajo con 3 despachos, 100m2
Esta mañana me ha llegado copia del informe del ayuntamiento diciendome que debo presentar LICENCIA AMBIENTAL de dicho local por pasar la carga al fuego de 80 Mcal/m2 segun Instrucción 1/83 de Consellería de Gobernación.
Pensaba que esa instrucción estaba derogada despues de la puesta en marcha de la Ley 2/2006 pero no es asi, lo que deroga es la anterior ley de actividades calificadas Ley 3/89. (si la misma instrucción que considera actividad calificada la que tiene potencia electrica motora de mas de 9CV)

Mi exposición ante vosotros, no veis que esa instrucción esta fuera de todo orden de magnitud lógico?
- Cualquier actividad de oficina si nos ponemos conservadores en el calculo de carga de fuego sobrepasa las 80Mcal/m^2 entre mobiliario y sobre todo papel (se almacena mucho, y tiene mucha carga calorifica). Cualquiera de nuestros despachos me parece que sobrepasaria esas 80 Mcal... el mio seguro, entre UNES, CTE's, RITE's Documentos reconocidos, decretos, instrucciones, ordenes, facturas, declaraciones irpf-iva etc etc, debo tener mas de 400kg de papel, midespacho es una actividad calificada?? Entonces a los kioskos habrá que aplicarles la reglamentacion de instalaciones petroliferas no??
- Una potencia motora eléctrica mayor de 9CV (que no es nada)tambien la convierte en calificada, lo veis logico??

No debería estar derogada esta instruccion???
Como lo veis??

Saludoss

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 03 Jun 2009, 09:07 #164954

Es una opinión....

Ciertamente esa instrucción trata de dar una calificación a todas las actividades no incluidas en el nomenclator, de forma que puedas calificarlas, conforme a los criterios de peligrosidad, nocividad, molestia e insalubridad. La ley de autorización ambiental integrada y su reglamento establece que deberá publicarse un nuevo nomenclator de clasificación de actividades (salvo las sometidas a AAI que ya están especificadas), y que en tanto no se publique está en vigor el existente, así que nos guste o no es vigente. Otra cosa distinta es la aplicación y los criterios de interpretación de cada técnico municipal. Te pongo por ejemplo que yo hice una peluqueria con saló de estética de casi 200 m2 con 45 Kw instalados ( secadores, rayos UVA, equipos de estética etc...) hice una licencia ambiental en base a la instrucción y el técnico me dijo que era una exagerada.....


Así que ....tu mismo

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 04 Jun 2009, 10:27 #165261

Esta claro que es una instrucción que intenta dar calificación a las actividades al vigente nomenclator 54/1990. La cuestión es que particularmente veo esos 80Mcal/m2 y esos 9CV de potencia motora electrica ridiculamente bajos

Respecto a lo del salón de estetica, efectivamente el criterio del técnico es el que manda, pero a mi... 45KW me parece ya una señora electrificación para una actividad de sector terciario que supongo que estaría localizada en nucleo urbano. En definitiva, también creo que es Licencia ambiental completamente

Para gustos los colores.... no debería ser así pero lo es...

Un saludo

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 11 Jun 2009, 21:33 #166657

Bueno, ¿y qué mas te dá que sea calificada que inocua? ¿porque pagas mas tasas?
Las medidas de protección y la normativa aplicarles es completamente igual en ambos casos.
De todas formas debías haber estado avispado y dejar la carga térmica en 70

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 12 Jun 2009, 08:03 #166716

Yo opino como MAZINGER, es raro que una oficina te de un valor mayor de 80. Intenta reducirla y presentas al ayuntamiento la nueva justificación, y si te la aceptan, ya no tendrás que pasar a Licencia Ambiental.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

El 80% de tus dudas se pueden resolver leyendo un 20% más.

- 12 Jun 2009, 08:33 #166730

Estoy con la solución de Liados, parece lo mas práctico.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 12 Jun 2009, 14:46 #166863

Bueno, ¿y qué mas te dá que sea calificada que inocua? ¿porque pagas mas tasas?
Las medidas de protección y la normativa aplicarles es completamente igual en ambos casos.
De todas formas debías haber estado avispado y dejar la carga térmica en 70

Por mi si es calificada mejor, mas trabajo y mas ingresos. Por el cliente lo veo injusto, que la cataloguen como calificada, le supone mas gasto para montar su empresa (comunicacion ambiental suelen ser pequeñas empresas de servicios que abren con poco dinero que tienen para invertir), mas tiempo para recibir la concesión de licencia etc.

Y todo porque se han pillado los dedos al hacer la instruccion poniendo solo 80Mcal/m2? lo veo injusto... (ayudando al autonomo para la creacion de nuevas empresas, ya veo). Lo de los 80 Mcal/m2 es tan relativo... si pones poco papel y poco mobiliario cumple, si pones mucho papel y mas mobiliario no cumple... y las empresas por oficina pequeña que sea acaban teniendo muuucho papel y superando ese valor (facturas, catalogos, listados, algunas leyes y reglamentos, libros de consulta...)

Ser avispado y que este en 70, eso lo sabemos hacer todos, pero hay que empezar con "ser avispado" porque se han pillado los dedos en la famosa instruccion?

En resumen, una oficina va a acabar pasando esa cifra magica solo acumulando papel en archivos, que se hace, se le dice a la administracion lo que quiere oir o se defiende la logica y se plantea cambiar ciertas cifras?

Saludos

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 12 Jun 2009, 14:49 #166864

Estoy con la solución de Liados, parece lo mas práctico.

Efectivamente, es la única para solucionar esta situacion absurda

• 
• 
• 
• 
• 
•