por miquelangel76
- 26 Jun 2009, 16:49

-
Perfil básico de usuario
miquelangel76
- País de residencia (+comunidad autónoma):
- Rango: Consolidándose
- Mensajes: 58
- Registrado: 23 Ene 2007, 17:38
- Estado: No conectado (últ. visita: 25 May 2011, 17:07)
- Puntos por aportaciones: 0
- País de residencia (+comunidad autónoma):
- 26 Jun 2009, 16:49
#169688
Veamos,
el dato importante es KW/m3/min, es decir que sabemos cuánta energía necesitas para generar un m3/min de aire comprimido. Cada bar se estima aproximadamente un 6% de energía con lo que la presión también es importante seleccionarla de manera adecuada.
Un compresor con variador de frecuencia no es siempre la mejor opción, mejor realizar un estudio energético y verlo porque si el consumo es constante, por ejemplo, suele ser mejor poner un compresor que vaya al 100% sin variador
Lo de poner el secador incorporado, totalmente de acuerdo, es un horror técnicamente hablando, otra cosa es que no tengas espacio y no quede más remedio
Un compresor exento tiene un precio actualmente no del doble pero si casi que el de un lubricado. Igualmente existen aceites con los que lubricar el tornillo que son "alimentarios" o "atóxicos" clase H1 etc
En cuanto a marcas son buenas todas tal y como decís y lo que la mejora o empeora son 2 temas, el rendimiento (KW/m3/min) y el servicio técnico, que ya no es solo que esté cerca sino que sean profesionales y puedan solucionar problemas y asesorar.
Mi punto de vista es que Atlas Copco, IngersollRand, Kaeser, BOGE son buenas marcas. Worthington energéticamente son bastante poco eficientes (por ejemplo porque en realidad fueron comprados por Atlas y parte de sus modelos son un Atlas antiguo) y luego ya hay un sin fin de marcas. Depende de quién enfoque el tema, un jefe de mantenimiento probablemente prefiera máquinas con recambios estándar de mercado como hace BOGE y no Atlas o Ingersoll que tienen bastante componente especial y estás obligado a comprarles el recambio y esperar el tiempo que te digan en servirlo. Si se mira como rendimiento energético (KW/m3/min) lo mejor es comparar modelo a modelo (según el que haga falta) ya que ninguna marca es mejor que otra sino que en un modelo/tamaño será mejor una marca y en otro tamaño lo es otra marca.
Importante el enfoque con energía ya que se estima que durante la vida útil de un compresor el aprox. 80% del coste total es el coste energético.
Suerte con la decisión!
el dato importante es KW/m3/min, es decir que sabemos cuánta energía necesitas para generar un m3/min de aire comprimido. Cada bar se estima aproximadamente un 6% de energía con lo que la presión también es importante seleccionarla de manera adecuada.
Un compresor con variador de frecuencia no es siempre la mejor opción, mejor realizar un estudio energético y verlo porque si el consumo es constante, por ejemplo, suele ser mejor poner un compresor que vaya al 100% sin variador
Lo de poner el secador incorporado, totalmente de acuerdo, es un horror técnicamente hablando, otra cosa es que no tengas espacio y no quede más remedio
Un compresor exento tiene un precio actualmente no del doble pero si casi que el de un lubricado. Igualmente existen aceites con los que lubricar el tornillo que son "alimentarios" o "atóxicos" clase H1 etc
En cuanto a marcas son buenas todas tal y como decís y lo que la mejora o empeora son 2 temas, el rendimiento (KW/m3/min) y el servicio técnico, que ya no es solo que esté cerca sino que sean profesionales y puedan solucionar problemas y asesorar.
Mi punto de vista es que Atlas Copco, IngersollRand, Kaeser, BOGE son buenas marcas. Worthington energéticamente son bastante poco eficientes (por ejemplo porque en realidad fueron comprados por Atlas y parte de sus modelos son un Atlas antiguo) y luego ya hay un sin fin de marcas. Depende de quién enfoque el tema, un jefe de mantenimiento probablemente prefiera máquinas con recambios estándar de mercado como hace BOGE y no Atlas o Ingersoll que tienen bastante componente especial y estás obligado a comprarles el recambio y esperar el tiempo que te digan en servirlo. Si se mira como rendimiento energético (KW/m3/min) lo mejor es comparar modelo a modelo (según el que haga falta) ya que ninguna marca es mejor que otra sino que en un modelo/tamaño será mejor una marca y en otro tamaño lo es otra marca.
Importante el enfoque con energía ya que se estima que durante la vida útil de un compresor el aprox. 80% del coste total es el coste energético.
Suerte con la decisión!
