Foros de SóloIngeniería

- 10 Sep 2009, 09:22 #182631

Estoy proyectando una LAMT y la empresa distribuidora y yo discrepamos sobre la validez de un apoyo.

El apoyo por el que tenemos conflicto es de amarre de alineación. En zona C. Simple circuito. LA56. Sin hilo de guarda. EDS 9%.Vano a ambos lados de 108 m. A mi me sale un tense de 747,71 daN por conductor. Por la 4ª hipótesis, por rotura de conductor, con una cruceta RC-1 (1,65 m del eje al conductor), sale un momento torsor de 1233,72 daN.m. Total que los 600 daN.m que aguanta el HV-1000, según mi proceder resultan insuficientes. Y según toda la experincia que dice que tiene el hombre de la empresa distribuidora, siempre ha valido con un HV-1000, incluso con un HV-630 según él.

¿A alguien le sale ese mismo tense y torsor? ¿Estoy haciendo algo mal?

Gracias de antemano

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 10 Sep 2009, 11:06 #182653

Hola paisano.

Adjunto te subo el informe que me ha hecho el programa de cálculo de Imedexsa, usando tu cruceta de bóveda. Es el apoyo del medio y está en la zona C, a 1.100 m, con función de alineación y cruceta de bóveda con 1,5 entre conductores.

Como verás con una torre C-500 vale, con lo que con un HV-1000 debería valer, aunque no recuerdo qué esfuerzos aguantan estos apoyos en la "cara mala".

Pero en la 4ª hipótesis el esfuerzo máximo para este apoyo 250 Kg

• 
• 
• 
• 
• 
• 

La ingeniería es la combinación del arte del copia-pega, con conocimientos básicos de física y mucho ego, pero mucho.

La arquitectura es lo mismo, pero madrugando menos, con plumas de Montblanc y más ego.

- 10 Sep 2009, 11:21 #182656

Hola a ti Valles,

El apoyo es de amarre no de suspensión.

muchas gracias por el interés

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 10 Sep 2009, 13:49 #182710

Ahora usando amarre.

Muy similar.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

La ingeniería es la combinación del arte del copia-pega, con conocimientos básicos de física y mucho ego, pero mucho.

La arquitectura es lo mismo, pero madrugando menos, con plumas de Montblanc y más ego.

- 10 Sep 2009, 16:39 #182750

¿A alguien le sale ese mismo tense y torsor? ¿Estoy haciendo algo mal?

Creo recordar que el reglamento especifica para tu caso que debes de considerar el 50% de la tensión del cable roto y no el 100%

Edito: he leido más deprisa de la cuenta y creía que era de alineación con cadena de suspensión. el tense debe de ser el 100%. Pido disculpas.

Última edición por Qvixote el 11 Sep 2009, 14:02, editado 1 vez en total

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Sólo sé que no sé nada
No nos hace falta valor para emprender ciertas cosas porque sean difíciles, sino que son difíciles porque nos falta valor para emprenderlas

- 10 Sep 2009, 17:41 #182759

Yo he hecho los calculos con Demelect, adjunto el informe, para que le eches un vistazo.
De todas formas creo, que efectivamente un HV-1000 puede entrar perfectamente.

Espero te sirva de algo y no me equivoque

Regístrese y/o inicie sesión para ver archivos adjuntos.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 11 Sep 2009, 08:18 #182831

¿Estamos de acuerdo en los calculos?. ¿Hay alguna otra opinion?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 12 Sep 2009, 13:04 #183066

Este post tiene gafe

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Sólo sé que no sé nada
No nos hace falta valor para emprender ciertas cosas porque sean difíciles, sino que son difíciles porque nos falta valor para emprenderlas