Foros de SóloIngeniería

- 06 Mar 2012, 09:47 #297175

Hola, en un pequeño taller de automóvles, los cables por donde los poneis ¿Por bandejas o por tubos?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 06 Mar 2012, 11:38 #297192

Indistintamente.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 06 Mar 2012, 14:05 #297203

Cuál sería el criterio de selección para inclinarse por uno o por otro sistema?
salu2

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 06 Mar 2012, 14:16 #297204

Cuál sería el criterio de selección para inclinarse por uno o por otro sistema?
salu2

A parte de manías de cada uno a la hora de hacer la instalación, protección de los cables diría yo. En principio las bandejas no protejen de golpes ni del ambiente (grasas y aceites...). Por otro lado en zona clasificada (si hay) la bandeja tendría que ser con cable armado y el el tubo (me´talico) con cable normal...

• 
• 
• 
• 
• 
• 

If it can be broke then it can be fixed, if it can be fused then it can be split.

- 06 Mar 2012, 16:04 #297221

Cuál sería el criterio de selección para inclinarse por uno o por otro sistema?
salu2

A parte de manías de cada uno a la hora de hacer la instalación, protección de los cables diría yo. En principio las bandejas no protejen de golpes ni del ambiente (grasas y aceites...). Por otro lado en zona clasificada (si hay) la bandeja tendría que ser con cable armado y el el tubo (me´talico) con[color=#FF0000] cable normal..[/color].

Siento corregir a Mr. Pastich pero...
Cable no propagador del incendio según UNE EN 60332-3.

Entiendo por normal el que sólo es no propagador de la llama según UNE EN 60332-1-2.


El resto igual que Goran, todo depende de si clasifica zonas y por donde discurren las canalizaciones.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Un saludo

- 06 Mar 2012, 17:17 #297236

Me doy por corregido Sr. Sainzmata

• 
• 
• 
• 
• 
• 

If it can be broke then it can be fixed, if it can be fused then it can be split.

- 06 Mar 2012, 17:33 #297237

Bandeja, por facilidad de instalación, flexibilidad de instalación, facilidad de aplicación, facilidad de mantenimiento, los picajes a mecanismos cuadros y maquinas con los correspondientes tubos, racores, prensa estopas, las bandejas las tienes de todos los tipos, cerradas, regiban, con tapa, sin ella, de plástico, metálicas, cada una para su uso y tipo de instalación.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

A veces pienso que estoy equivocado de planeta

- 16 Mar 2012, 20:17 #297296

En mi opinión instalaría las canalizaciones principales en canal protectora metálica cerrada (por los techos) y bajaría a los receptores o a los cuadros de distribución por tubo metálico (rígido o flexible según el caso...). El uso de este tipo de canal facilitaría las posibles ampliaciones y protegería la instalación adecuadamente.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

JENT

- 18 Mar 2012, 13:53 #297345

En mi opinión instalaría las canalizaciones principales en canal protectora metálica cerrada (por los techos) y bajaría a los receptores o a los cuadros de distribución por tubo metálico (rígido o flexible según el caso...). El uso de este tipo de canal facilitaría las posibles ampliaciones y protegería la instalación adecuadamente.

¿Por qué las canalizaciones fijas han de ser metálicas si no sabemos si el taller se puede desclasificar de clase I?
Desclasificar un pequeño taller de reaparaciones...eso se hace en "dos patadas"

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 19 Mar 2012, 02:01 #297360

Disculpen mi desconocimiento, pero a que se refieren con la Clasificacion I, donde podria encontrar informacion sobre ellos.
Gracias

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 19 Mar 2012, 12:13 #297377

¿Por qué las canalizaciones fijas han de ser metálicas si no sabemos si el taller se puede desclasificar de clase I?
Desclasificar un pequeño taller de reaparaciones...eso se hace en "dos patadas"

Contesté bajo el supuesto que expone el compañero, interpreto que si puedes desclasificarlo estaríamos en otro caso diferente y, efectivamente, habría soluciones más económicas.

Disculpen mi desconocimiento, pero a que se refieren con la Clasificacion I, donde podria encontrar informacion sobre ellos.
Gracias

gianp, Upolu se refiere a la clasificación de locales con riesgo de incendio y explosión (REBT ITC-BT 29 sobre INSTALACIONES ELÉCTRICAS DE LOS LOCALES CON RIESGO DE INCENDIO O EXPLOSIÓN)

• 
• 
• 
• 
• 
• 

JENT

- 20 Mar 2012, 19:52 #297562

gracias JENT

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 21 Mar 2012, 19:24 #297673

Para estas cosas está el foro...

• 
• 
• 
• 
• 
• 

JENT