Hola amigos y amigas:
¿Qué opináis de un examen tipo test, de preguntas de verdadero y falso, en el que cada respuesta mala te quita una buena pero que resulta que si apruebas el examen, te revisan todas las preguntas a las que has contestado y si alguna de las que habías acertado no está bien razonada cogen y te la cuentan como nula?
Así es como se las gastan en la ETSI de BIlbao en una asignatura que no voy a decir cual es. El examen es Verdadero/Falso tipo test en el que por cada mala te quitan una buena pero en el que hay que razonar todas y cada una de las respuestas. Si algún razonamiento está mal hecho, zasca, pregunta anulada al canto. Claro que solo comprueban... ¡las que has acertado!
El lógico razonamiento de los eruditos de nuestros profesores es que si no te obligaran a razonar las respuestas habría gente que podría aprobar por potra.

.
Las preguntas de verdadero/falso (que son como problemillas) tampoco os creáis que son fáciles porque los fallitos que te ponen suelen ser muy pequeños.
¿Qué opináis de todo ésto compañeros? Yo creo que nuestros profes se merecen el premio nobel al ingenio

.
¡Qué grandes son!