Foros de SóloIngeniería

- 31 May 2014, 10:28 #339445

Hola a todos,
He estado buscando en otros hilos del foro y no he encontrado nada al respecto por lo que planteó lo siguiente:
En un local en el que a partir de 21 grados se necesite producir calor y, a partir de 25 grados frío, ¿es más conveniente colocar un fancoil a 2 tubos con bomba de calor reversible o un fancoil de 4 tubos con enfriadora y bomba de calor?.
Realmente, el fancoil de 4 tubos sí que es útil en un edificio de viviendas en el que , por ejemplo del primero al cuarto piso de sombra y sea necesario calentar y a partir de ahí al revés, pero en el caso que planteo no es así, por lo que sería mejor 2 tubos, a no ser que el fancoil de 4 tubos tenga alguna ventaja energética respecto al de 2 que desconozco.
Además, ¿es posible utilizar fancoil de 4 tubos con bomba de calor reversible?
Un saludo.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 01 Jun 2014, 10:14 #339459

Desde mi punto de vista ... la instalación a 4 tubos te permitirá hacer un cambio casi instantáneo de calor a frío y viceversa. Viene muy bien en épocas como la actual donde un día hace calor y el otro frío.

Desventajas, aumentas el coste de instalación (hay que tener dos distribuciones independientes y 2 equipos de generación independientes, uno para frío y otro para calor) y al tener en marcha 2 sistemas de generación aumentas el consumo.

Ventaja disponibilidad de calor y frío en cualquier momento, aumentas el confort interior.

Lo que tienes que tener en cuenta es el uso que se le va a dar. También puedes tener zonas donde se precise siempre frío (por ejemplo un CPD) o los requerimientos del usuario final ...


Un saludo

• 
• 
• 
• 
• 
• 

No es que esté gordito ... es que tengo los huesos densos
No bailo mal ... soy el precursor del baile abstracto

- 02 Jun 2014, 20:01 #339553

Muchas gracias por contestar, estoy totalmente de acuerdo. Y gracias también porque casi siempre eres tú el único que contestas :)

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 03 Jun 2014, 09:37 #339587

Yo soy partidario de los 2 tubos, por economía, por mantenimiento de instalación y que para el caso que planteas, siempre habrá un margen de tiempo para el cambio de régimen (calor-frío), además con un buen sistema de cambio, puedes tener bien dos sistemas de generación o uno mixto.

Ahora bien, si quieres coexistencia de ambos regímenes, no queda más remedio que los 4 tubos.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 15 Jun 2014, 09:09 #340292

Muchas gracias a todos por responder!:):)

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 10 Jul 2014, 15:43 #341382

Para el caso que propones ( una sóla estancia ) utiliza el fancoil a dos tubos. Ahorras en equipos de generación, en mantenimiento, en tuberías de distribución, en control, el equipo terminal es más barato.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 18 Jul 2014, 16:45 #341757

Como creo que las opiniones están bastante claras aprovecho para preguntar algo relacionado.


Para el caso de una vivienda (piso) con calefacción y acs individual, los expertos en climatización véis factible la sustitución de radiadores por fancoils y la instalaciòn de un generador de frío para dotar de aire acondicionado a la vivienda? Por economía doy por hecho que la instalación mas idónea es a 2 tubos.

¿Como se resuelve el problema del cambio de sistema de calor a frío y el ACS?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 18 Jul 2014, 17:08 #341760

Aunque hay gente que controla de verdad, me voy a aventurar

Creo que no habría mucho problema, para calor deberías ajustar un poco la temperatura (bajar la de impulsión) pero no pienso que haya más.

Para el frío, tengo mis reservas. Desde el punto de vista de instalación en el punto terminal, necesitarás un desagüe conducido o un barreño y desaguar de vez en cuando (lo que puede ser un problema sobretodo cuando no estás en casa). La instalación debería estar convenientemente aislada o tendrás problemas con las condensaciones y te aparecerán charquitos por aquí y por allá y manchas en paredes (entiendo que reutilizas la instalación existente y que está empotrada).

Para salvar el efecto de las condensaciones puedes impulsar a una temperatura superior (creo recordar que el suelo refrescante no condensa por encima de 14º C, pero aún así conviene controlarlo con algún sensor). En este caso perderás eficacia en el punto terminal.

Yo particularmente no lo veo demasiado, pero que me contradiga algún compi si veis que no tengo razón

• 
• 
• 
• 
• 
• 

No es que esté gordito ... es que tengo los huesos densos
No bailo mal ... soy el precursor del baile abstracto

- 22 Jul 2014, 11:56 #341875

Te respondo en azul.

Para el caso de una vivienda (piso) con calefacción y acs individual, los expertos en climatización véis factible la sustitución de radiadores por fancoils y la instalaciòn de un generador de frío para dotar de aire acondicionado a la vivienda? Por economía doy por hecho que la instalación mas idónea es a 2 tubos.

Para viviendas lo mejor es el suelo radiante o radiadores para el invierno. Para el verano depende de la zona climática de la casa. Yo optaría por ventilación natural y protecciones solares. Como mucho un sistema autónomo ( VRV para el salón ). No uses fancoils para el calor... el confort de tener aire caliente soplándote en la cara no es muy agradable, además... pierdes la inercia de los radiadores. Ten en cuenta que en modo calor, en cuanto apagues el fan coil... se va a enfriar la casa en poco tiempo.

¿Como se resuelve el problema del cambio de sistema de calor a frío y el ACS?

El cambio calor frío se hace con el termostato de la estancia habitual. El sistema tarda minutos en prepararse y en funcionar. Eso sí.. el sistema da sólo calor o sólo frío.

Lo del ACS no te sigo, si tienes una caldera para los fan coils, pues ya tienes ACS. no ?

• 
• 
• 
• 
• 
•