DAVESCO escribió:Amenofis, creo que el técnico titulado tiene que ser ingeniero por lo que entiendo, te escribo tal cual pone en el RD1942/1993 de 5 de Noviembre BOE 14-12-93
“apartado 3º TC1 y TC2 de la empresa. Técnico a media jornada como mínimo. Y justificante de la colegiación de dicho técnico. "
Pues he revisado el RIPCI, y su revisión, y no encuentro esa frase que comentas. Sí he encontrado lo del técnico competente, necesario en plantilla tanto para la sección primera: instaladores, como para la segunda: mantenedores. Pero repito, ¿qué se entiende por ese "técnico competente"?
No es que tenga mayor interés en el tema, porque ya no estoy en el ajo, pero es que me consta que hay empresas que aún no tienen titulados universitarios en plantilla, y se dedican a PCI, contratando los proyectos (cuando son necesarios) a agentes externos.
Y de hecho, en el RIPCI se menciona lo del técnico titulado, pero cuando hace falta un proyecto para justificar los equipos de que disponga esa empresa. Piiiiru, repito, que no he visto en ningún sitio que ese técnico
titulado tenga que estar en plantilla.
¿Es posible que esas empresas hayan estado burlando a industria durante todo este tiempo?
En fin, ya digo, no es que quiera crear polémica, ni mucho menos, pero no lo veo tan claro como vosotros.
Es posible que esté equivocado (por lo que se ve, todos opináis lo contrario, y lo veis nítido), pero entonces, hay mucho pirata suelto por ahí...
Para colgar una
imagen en un mensaje, pulsa
aquíPara introducir un
enlace en un mensaje, pulsa
aquí Si eres nueva en el foro,
preséntate aquí. Y págate unas cervezas al hacerlo.
de compromiso ni leches.
