Necesidad de collarines bajantes saneamiento (Valoración de 5.00 sobre 5, resultante de 1 votos)

Propagación interior y exterior, evacuación, instalaciones de protección contra incendios, intervención de bomberos, resistencia al fuego de la estructura
por
#61659
Hola Compañeros,

Comentando con técnicos municales, arquitectos y aparejadores me surgio una duda que entre todos que supongo que alguno de vosotros sabreis:

Aquí va, ¿a partir de que diametro de bajante de fecales colocaís collarines intumescentes?

Nosotros los colocamos a partir de díámetro 125 mm

Que opinais sobre este tema
por
#61666
Un tubo de 32 mm de diámetro rompe igualmente la sectorización que un tubo de 125 mm de diámetro. Así que, no se trata del diámetro, ni de si se trasvasan aguas de fecales o de pluviales.

Se trata de garantizar la integridad de zonas en caso de incendio, por consiguiente: instálense collarines intumescentes u otro tratamiento pasivo contra incendios en todas aquellas tuberías que atraviesen distintos sectores de incendio.
por
#61672
Primero de todo, muchas gracias por tu respuesta.

Esta claro que el tubo de 32 mm rompe igual la sectorización que un tubo de 125 mm, pero porque cuando los técnicos municipales sólo nos lo piden en diametros "grandes".

Existe alguna normativa que nos diga a partir de tantos cm2 es necesaria su colocación
Avatar de Usuario
por
#61678
No se donde lo he visto, supongo que en alguna de las preguntas o interpretaciones al CTE o CPI decian que no se considera que rompe la sectorización huecos de diametro inferior a 80 mm. A ver si lo encuentro ahora :mrgreen: :mrgreen:

Lo encontre, solo se refiere a lo indicado en la SI-1-3 pero ¿ no podria hacerse extensivo?

50 cm2, es mas o menos lo que decia un diametro de 80 mm.
Regístrese y/o inicie sesión para ver archivos adjuntos.
Última edición por raveri el 14 Mar 2008, 11:43, editado 1 vez en total
Avatar de Usuario
por
#61679
Hola juanito

juanito escribió:
Existe alguna normativa que nos diga a partir de tantos cm2 es necesaria su colocación


si, esta:

"Cuando las tuberías que atraviesen un sector de incendios estén hechas de
material combustible o fusible, el sistema de sellado debe asegurar que el espacio interno que deja la tubería al fundirse o arder también queda sellado." sacado del RSCIEI.

por lo tanto hay que colocar los collarines o cualquier otro metodo valido a todas las tuberias combustibles o fusibles sea cual sea su diametro, a excepcion claro que lleven agua a presion. Otra cosa es que tus tecnicos municipales te dejen saltarte parte del reglamento.

Saludos
por
#61763
Depende si la bajante es vista en su recorrido vertical o si, como es habitual, está tabicada con elementos resistentes al fuego

Existe una respuesta del ministerio a esta cuestión referida a aparcamientos pero que sería extensible a otro uso cualquiera

----------------------------
Criterios para la interpretación y aplicación de los Documentos Básicos del Código Técnico de la Edificación
DB SI - Seguridad en caso de incendio
actualización: 4 de febrero de 2008
Pag 16
-----------------------------

Paso de bajantes a través de forjados de techo de aparcamientos

Las bajantes de saneamiento que aparecen vistas en el techo de un
aparcamiento ¿rompen la necesaria sectorización de este respecto de
las plantas superiores de las que provienen?


En principio, rompen la necesaria sectorización EI 120 de este respecto de plantas superiores de otro uso.
Pero si las bajantes transcurren por dichas plantas por un conducto o patinillo compartimentado con elementos
que aportan dicha resistencia al fuego, la sectorización requerida se cumpliría
por
#61766
Saltarte parte del reglamento no te beneficia en absoluto. Creo que en eso estamos de acuerdo todos.
En cuanto a lo de que no es necesario garantizar la sectorización en aquellos pasos inferiores a 50 cm2, he de decir que:

1º: La batería de preguntas y respuestas de los Documentos Básicos del CTE no es vinculante, y mucho menos cuando lejos de prestar una ayuda a la interpretación normativa, incorpora nuevos datos, nuevas dimensiones, nuevas restricciones que no contempla la normativa aprobada por Real Decreto.

2º: Esa afirmación carece de racionalidad técnica. Imagínense los tubos de desagüe de 40 mm en un flash-over ocurrido en un garaje. Parecerían auténticos geisers de humo.
Avatar de Usuario
por
#61771
Hola a todos,

ademas de lo dicho por pikasin, decir que no es muy logico no proteger los agujeros menores de 50 cm2 y sin embargo que para no proteger una tuberia de agua a presion, el hueco deba de estar ajustado a la misma.
Ademas hay que tener mucho cuidado al trasponer una respuesta no vinculante sobre paramentos interiores del CTE a otra sobre medianerias del RSCIEI.

Saludos
Avatar de Usuario
por
#61776
Yo no estoy ni de acuerdo ni en desacuerdo, ni traspongo, ni vinculo, ni medio, solo digo lo que hay... la legislación no deja mucho margen para razonar, asi que ahi esta, si se quiere interpretar, se interpreta, si se quiere usar se usa. Como de anuncio del perro "EL NO LO HARIA" , yo tampoco.

:saludo
Avatar de Usuario
por
#61798
pikasin escribió:1º: La batería de preguntas y respuestas de los Documentos Básicos del CTE no es vinculante, y mucho menos cuando lejos de prestar una ayuda a la interpretación normativa, incorpora nuevos datos, nuevas dimensiones, nuevas restricciones que no contempla la normativa aprobada por Real Decreto.


Discrepo :yep .

Aquí pongo una respuesta a consulta cuando estaba en vigor la NBE CPI-96:

:mira

Imagen
Avatar de Usuario
por
#61810
Raveri ya te lo ha dicho. No te vuelvas loco...
por
#61812
No son "interpretaciones" vinculantes o no vinculantes. Nos puede gustar más o gustar menos, pero el texto legal después de la modificación del CTE ha quedado así:

""La resistencia al fuego requerida a los elementos de compartimentación de incendios se debe mantener en los puntos en los que dichos elementos son atravesados por elementos de las instalaciones, tales como cables, tuberías, conducciones, conductos de ventilación, etc., excluidas las penetraciones cuya sección de paso no exceda de 50 cm².""

Ahora bien, el problema es:

¿Cuántas penetraciones de sección de paso de 50 cm2 podemos tener:
1, 2 ó 326?

Por supuesto, no debemos olvidar que las exigencias del DB SI son de mínimos.

Otra cosa:

Al César lo que es del César.....

El RSCIEI para establecimientos industriales.
El DBSI para establecimientos de uso no industrial.

saludos
por
#61819
TAMA, estás en todo.
Una vez más, he de darte la razón. Está escrito en el texto legal, no hay más vueltas.
:amo
Avatar de Usuario
por
#61882
TAMA58 escribió:Ahora bien, el problema es:

¿Cuántas penetraciones de sección de paso de 50 cm2 podemos tener:
1, 2 ó 326?

saludos

Tama eres un figura. Si nos ponemos exquisitos digamos que en un metro en cualquier punto alrededor de ese hueco de 50 cm2 no debe haber otro.
Y esto si que es una interpretación libre de viernes tarde.
:usuario ;)
Avatar de Usuario
por
#62463
Sólo por curiosidad.

Yo he estado en inspecciones de parquing en donde no había collarines intumescentes para los bajantes y no me los han exigido. Os los exigen siempre?
Palabras clave
Temas similares

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado

Permisos de mensaje

No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro