Foros de SóloIngeniería

- 14 May 2008, 08:38 #76256

Hola a tod@s,

Me gustaría saber dos cosas acerca de los tubos flexibles en el nuevo RITE 2007:

1º Según el RITE: la longitud de cada conexión flexible no será mayor que 1,5m. Een cambio en el documento emitido por el ministerio comentarios del RITE, dice: El RITE limita la longitud de los conductos flexibles desde una red de conductos a las unidades terminales a un
valor máximo de 1,2 m. Debido a que los comentarios son posteriores, ¿se entiende que los 1,2m son una corrección de los 1,5m?

2º Esta longitud máxima ¿es aplicable a TODO tubo flexible o sólo a los de imulsión? ya que en el RITE antiguo sí lo especificaba, pero en el nuevo no.

Gracias

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 14 May 2008, 08:42 #76260

El RITE es LEY, los comentarios al RITE no.
Entiendo que habla de conductos en general, no distingue entre admisión y expulsión.
Además recuerda que has de cumplir unos condicionantes mecánicos, difíciles de justificar si te vas a conductos de mayor longitud.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 14 May 2008, 09:04 #76270

El RITE es LEY, los comentarios al RITE no.

Amigo MAZIN, el RITE de momento se queda en Real Decreto, no tiene rango de Ley. No obstante, se te ha entendido.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 14 May 2008, 09:22 #76277

El RITE es LEY, los comentarios al RITE no.

Amigo MAZIN, el RITE de momento se queda en Real Decreto, no tiene rango de Ley. No obstante, se te ha entendido.

RD derivado de una Ley (LOE)

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 14 May 2008, 21:26 #76569

La Comisión Asesora del RITE va a tener que tomar medidas con el tema de los comentarios. Lo aprobaron como documento reconocido (seguramente sin leerlo) y ha resultado ser un reglamento paralelo y contradictorio, curiosamente redactado por los mismos que redactaron el RITE (ATECYR)

Ojo con el librito, porque seguirlo en cuestiones que nos sean meramente didácticas, puede llevarnos a un incumplimiento reglamentario. Si el RITE no está bien redactado, la forma de corregirlo no es a través de los comentarios, aunque en algunos aspectos pueda tener razón.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 15 May 2008, 11:55 #76739

Bueno la verdad es que el tema no queda claro.Ayer envié un mail a la IDAE, haber si se aclaran al respecto... Aunque no se yo si me harán mucho caso. En cualquier caso si recibiera respuesta, la comunicaré aquí en el foro.
Saludos

• 
• 
• 
• 
• 
•